VR游戏很热开发者的填坑之路也很长生存

崇慕是从事VR AR领域的黑人类负责人，他最近走访了很多虚拟现实硬件厂商，也与很多虚拟现实的开发者进行沟通。他认为，虚拟现实开发者对未来充满期待，但还有很多未知问题亟待解决，这篇文章是他关于这些问题的思考，分享给大家。

坑1： 游戏引擎

随着游戏引擎的普及，无论Unity、Unreal、Cryengine、Unigine都在各自领域、各自优势方向长足的发展，随着虚拟现实民用化这个风口的到来，各大引擎也已经开始布局自己的定位。包括引擎的业务调整，商业活动，产品价格策略，以及对VR方向的支持等。

引擎在VR生态上也是重要一个着力点。但对于开发者来说，使用游戏引擎的选型是一个很大的难题，无论从成本控制，还是会遇到的风险，都需要注意。但我们应该从哪些方面注意这些内容呢？

大概归结以下几个方向：

商业版权：Unity是针对特殊群体针对营收或资产达不到10万美元的独立开发者，如果超过需要购买pro版本售价为1500美元（买断）或75美元/月（租售），Unreal策略是如果你做出来的成品产生每季超过 000美元的营收时，Epic就会来要求5%的分帐。CryEngine 也改成月费制9.9美元/月等等。

技术支持：技术文档，开发者社区，线下沙龙，有偿技术支持服务，人才的培养等。

渲染效果：游戏品质的好坏和显示效率有很大关系。

性能消耗：是不是要把所的GPU，CPU吃光呢，还有内存够大吗？

运行效率：什么样的内容，在什么配置的设备上，能不能跑起来？

协同开发：是不是有完整的系统开发协同体系，代码的同步，版本的管理，职能的协调。

器的易用性：写代码，骨骼动画，声音，光照，物理系统，地形系统，粒子效果等易用性整合。

各种平台的表现：同样的效果，在不同的平台渲染的时间，运行的效率，占用的资源大小等。

资源的丰富度：插件库， D资源，角色，材质，脚本，原型，声音，场景，动画等，不一定所有的东西都是自己做。

游戏的更新：游戏更新是游戏商业化遇到的一个大难题，更新是否要加入脚本？平台是否允许？

多平台的支持：pc、ios、Android、xbox、wii等其他游戏主机支持情况。

相关案例的丰富度：此引擎是否有过游戏大作？是否有做过足够多商业化游戏？

坑2：虚拟现实硬件

从2004年到现在，陆续出现民用的虚拟现实头盔或眼镜有上百款，周边的外设不计其数。

例如：手柄、动感座椅、跑步机、手势识别、手套、体感枪、运动滑板、降落伞、全身动捕设备等等。各种众筹站的上线，无论是kickstarer、还是indegogo、以及国内的京东众筹、淘宝众筹等。设备厂商都在忙于覆盖第一批用户。但此刻硬件厂商也忽略了内容厂商之间的支持。

同时意味着有众多的问题待解决：

硬件的适配：上百款设备，不同的类型设备，开发者要开发一个内容覆盖所有的设备难之又难。

硬件的成本：开发针对设备游戏，也同时意味着要有对应的硬件做调试，是都买回来？还是有一个成熟的模拟器？还是借设备发布？还是。..。..

硬件的选型：曾在手游时代，我们开发游戏也面临类似的问题。Android机型有上千种，但开发者一定对放弃对大部分的支持，会选择市场占有率高的Android机型开发。

硬件的标准化：不同的视场角，不同的刷新率，不同的放大比例等输入输出设备的规范，标准化意味着解决以上很多问题，也可以看到很多国内设备厂家为这个方向努力，但还有很多需要做的。