中传遇害女生父亲接对方求情电话我说无能为

2016年12月30日，被告人李斯达被带上法庭。北京市三中院一审判处李斯达死刑。新京报 王贵彬 摄

乔宇作为始作俑者也要得到应得的惩罚。”周成江认为 2015年9月6日，中国传媒大学一百多名师生送别周云露。 图/视觉中国

新京报讯（王梦遥）中国传媒大学女大学生被害一案有了最新进展。10月31日，北京高院对该案进行二审宣判，驳回上诉，维持北京市三中院以故意杀人罪判处被告人李斯达死刑的判决，剥夺政治权利终身部分，报请最高人民法院核准。

新京报此前曾报道，2015年8月9日，中国传媒大学2014级电影专业女研究生周云露离开宿舍，她告诉室友去帮本科同级音响导演专业的同学李斯达拍戏，戏份不重，不会通宵。但这之后，她与李斯达两人双双失联。

2015年8月11日，李斯达被公安机关查获归案。北京警方证实，中国传媒大学失联女生周云露被同校男生李斯达强奸未遂杀害。

一审宣判后被告人当庭表示上诉

该案于2016年12月30日在北京市第三中级人民法院一审宣判，被告人李斯达以故意杀人罪被判死刑，此外，李斯达赔偿周云露近亲属各项损失5万余元。

当时法院经审理查明，被告人李斯达和被害人周某某（女，殁年22岁）是中国传媒大学的同级校友。为寻求刺激并经预谋，李斯达以拍摄微电影为名，于2015年8月9日14时许，将周某某诱骗至李斯达位于朝阳区广渠路北侧阳光家园的暂住地，持事先准备的水果刀将被害人周某某刺伤。在周某某拨打求救期间，李斯达对施救人员谎报地址，致周某某因失血性休克死亡。

一审宣判后，李斯达当庭表示上诉。

细节显示，该案一审宣判时李斯达的父亲和辩护人没有出庭，宣判期间李斯达一直面无表情。

注意到，李斯达上诉提出原判量刑过重，其辩护人则认为李斯达属于自动投案，如实供述自己的罪行，其家属愿意积极赔偿，希望得到被害人家属的谅解，且李斯达主观恶性并非罪大恶极，人身危险性并非极大，建议改判死缓。

二审法院未认定被告人自首情节

今年5月25日，该案二审在北京高院开庭审理，因为案件涉及隐私，法院不公开审理。

10月31日，北京高院对该案二审宣判。获得的北京市高院刑事附带民事裁定书显示，对于李斯达辩护人提出的具有自首情节的辩护意见，北京高院认为，李斯达到案前已被列为重大嫌疑对象，公安机关侦查活动对其已有明显的针对性，并根据李斯达的行踪，在内蒙古饭店客房将其抓获，李斯达不具有自动投案的意思表示和客观行为，不认定为自首。

此外，特别是在周某某死亡之前对外求救期间，李斯达谎报地址，阻止他人对周某某施救，犯罪手段残忍，犯罪情节和后果极其严重，主观恶性和人身危险性极大，且不能获得被害人近亲属谅解，其到案后虽能如实供述犯罪行为，但不足以对其从轻处罚。

北京高院认为，原审法院根据李斯达犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的刑事附带民事判决，定罪及适用法律正确，量刑及所判决的赔偿项目、赔偿数额适当，审判程序合法，应予维持。因此依照法律规定作出裁定，驳回上诉，维持原判。

■对话

被害人父亲

接到求情，我说无能为力

中国传媒大学女大学生被害案暂告一段落。昨天，联系了被害人周云露的父亲。10月31日，周父从江苏老家赶到北京旁听了二审宣判，他告诉新京报，对二审结果满意，并且不能接受凶手李斯达家属的道歉。

案子已经两年多了，一直在等待宣判

新京报：案件二审宣判，维持了一审的死刑判决，你对这个结果满意吗？

周父：嗯，满意。

新京报：你是什么时候接到法院通知的？

周父：28日左右收到法院通知说要宣判了，当时书记员给我打了。我30日中午十二点半左右到北京，31日下午1点多的高铁回了老家。

新京报：接到通知的时候对结果有没有期待？

周父：肯定有期待，中间我跟高院有联系，也一直在等着宣判，因为案子也已经两年多了。