藩国軍宁農民專業合作社阎總風彩

軍宁農民專業合作社阎總風彩

先浓烈地活一把，再去与生活和解 吉祥庆阳。

1。

看过一些作家和导演的采访，回顾自身轨迹时，他们当中很多人说：那时候太年轻，现在会更接地气一些。潜台词是：现在做的东西大众更喜欢，也更有商业价值，于人于己都皆大欢喜。

很多人抨击这一点，觉得他们堕落了，背叛艺术了。但我相信，并不是他们一夜间江郎才尽，也不是为了点钱去媚俗，而是一个不可抗阻的东西在起作用：时间。他们确实走到了人生【自愿去稀释】的阶段了，发自内心认同了：这么做是对的，这么做让我舒服。

这个理，放到每个人的成长中也是如此。

作家陈染有篇文叫《我们能否与生活和解》。

二十多岁时候，我生命中的一个重大课题就是把自己改变成一个快乐之人。为什么简直是判若两鱼啊不能与大家一样与这个世界和谐相处？我为什要把道路看成绳索把人际的谜当成自己永远法翻越的墙垣？长时间以来，我一直试图说服自己，那是不成熟使然。我甚至对自己说过，快乐是一能力，快乐是一种勇气，只有自信而勇敢的人，才够使自己和周围的人快乐；一个永远哀哀泣泣、愁眉不展、怨天尤人甚至愤世嫉俗的人，多是懦夫或生活的败者。

随着岁月的流逝，我在不断地。成长。中的确。与生活和解。 了许多，可是，我自己清楚，这种。和解。的深处，包含了多少无奈、多少妥协、多少自我的分裂与丧失。我感觉到自己生命中那些有重量的东西正在一点点丢失。所以，我无法说清这种。和解。是否快乐。

是啊，年轻时活得浓烈，又忍不住怀疑：是不是不够成熟才会如此轻易愤怒、热衷表达？激情稀释之后，又会怀念那一段浓烈时光—既然现在什么都通了，那还有什么创作激情呢？

2。

一个人渐渐走向“接地气”的过程，确实是成熟了。

所以对艺术家，我一直很难抱有苛责的目光—希望他们的作品永远停在最锐利阶段，这是可笑的。

与生活和解，是每个人必经的过程，它是不可逆的。一个人真开通了，内心郁塞之处的力量势必就弱了，与世界之间的那堵墙便拆了，“不平则鸣”这回事也不复存在。

虽然更喜欢他的早期文章，但这种心情是懂的。

即便事实如此，但我依旧相信：

一个人从浓烈步入稀释，这里面有种遗憾的韵味，风骨依然是在的；但如果一开始就奔着做一个投其所好的大众情人而去，反而容易随波逐流，不会长久。

对人生，我总抱着这个理念。

3。

有些人老了，脸庞却留下了年轻时的英气，让人不仅猜想：他（她）应该是真正浸入过那个时代的人。但有些人老了就是老了，没有留下任何东西。

有些人身份是一个商人，但当他告诉你年轻时也曾是疯狂少年，你心里“哦！”一声：“难怪啊！”因为我们都能理解这样一个矛盾的事实：一个人的身份可以多样，但其成就仍与相关，世俗功业需要灵性，灵性也需要世俗物质，才华终归是才华。

实际上，人生是一条抛物线，从无知的平静（幼年）到激烈的浓度（青中年）再到豁达的平静（中老年）首尾都是平静而稀薄的，中间经过一个最浓烈的巅峰浓度。谁也无法逃过这个规律，即便是当初名噪一时的垮掉一代，那些诗人们也并未嚎叫到老，击散他们的不是政治和文化，而是时间。

活着时，人没法宏观预测自己，不知道什么时候到了顶点，什么时候江郎才尽，什么时候会慢慢软化，是否还会有下一个峰值。我们能做的，就是趁着内心还有不甘的时候卯足劲去淋漓尽致一把，该执着执着，该表达表达，爱一个东西就要不眠不休地钻，有力气的时候就要将个人风格最大化。

人若不改变世界，就会被世界改变。但只有当人骨子硬时，才凿得动世界，老了就是软了，而且还自以为这种“软”是一种智慧虽然现在我还是“硬”的，但能预感多年后对“软”的倒戈。

在某个垂直领域钻得透透过。对某种生活方式深深坚持过。在时代飓风里凝结过小小的自我风格。就不算白活。即便后来你变了。走向稀薄。与生活达成和解。也依然能在稀释的空间里创造价值。取得成就。获得另一个层次的知音和满足。

因为高浓度的时刻，最能激发出一个人的才华和悟性（当人激烈执着于对象时，一定会使出全部内在力量，这正是自我成长的最佳时刻）才华和悟性这个东西是会一辈子跟着你的，人有了它就像船有了舵，怎么掉头都不会开得太慢，怎么转型都不会做得太差。

最怕的是，年纪轻轻却过渡迎合、左右摇摆，还自以为早熟懂事，这才是莫大的悲哀与浪费。