p从生存焦虑走向权力的游戏pp青阅读

从生存焦虑走向权力的游戏

青阅读：请谈谈反腐小说和官场小说的关系。二者应该区别看待吗?

李云雷：两者之间有联系，都是写官场，涉及权力斗争，不过也有明显的区别。反腐小说有明确的价值取向，有正面人物，是正邪斗争的故事模式，最后正义一方获胜，比如张平的《抉择》和陆天明、周梅森的作品。官场小说主要是呈现官场的生态，日常的运作方式，其中很难看到正面人物。近些年比较畅销的官场小说经常采用成长小说的模式，写一个小人物的成长史。

青阅读：从90年代后期开始，出现了一批有影响的官场小说，到现在十几年了，大致是怎样的过程?

李云雷：王跃文1998年出版的《国画》，被认为是官场小说的滥觞之作，2001年的《梅次故事》是《国画》的续篇，后来他还写过一部《苍黄》。阎真2001年的《沧浪之水》，是官场小说的代表作之一。这些作品的主人公对官场是有质疑的，融入其中是被迫适应，重在揭示身处其中的生存焦虑。像《沧浪之水》里的池大为，焦点在于他是否愿意放下知识分子的清高和志气，《国画》也是如此，写朱怀镜仕途中的各种遭遇和内心历程。

但是近些年畅销的官场小说有比较大的变化，像《二号首长》、《侯卫东官场笔记》等，在阎真、王跃文小说结束的地方，它们开始了，书里再也没有那种个人成长中需要克服的矛盾，主人公天然就认同官场的规则，小说围绕权力运作展开，描述他们晋升的过程，相应的谋划和手段，怎样获得权力，获得之后怎样和别人交换，怎样分配权力，权力本身成了主角，对于权力之外的东西，比如权力和责任，权力和个人追求的关系，这类小说很少有思考。而且它们还很注意总结官场的经验教训，似乎很 实用 ，就像另类的 成功学 。

青阅读：为什么会出现这种变化呢?

李云雷：文学的变化与时代有关。80年代几部重要的小说像《新星》、《花园街五号》、《沉重的翅膀》 我们称作 改革文学 ，里面也有权力斗争，但更主要的是思想观念的冲突，是路线斗争，权力斗争是附属性的。改革派历经与保守派的曲折斗争获得胜利，这是80年代的叙述模式。而在现在的官场小说中，思想路线的斗争消失了，过去处于附属位置的权力斗争则成为了焦点。阎真、王跃文的作品可以说介于这两者之间，是这个发展过程中的一个节点。

80年代改革文学所体现的路线斗争，我们可以上溯到建国后的十七年文学，我认为柳青的《创业史》最早在小说中建立了路线斗争的整体叙事模式，相对于赵树理经验式的书写，这种叙述模式提供了一种从整体上把握现实的方式。

当前的官场小说，其实有点像晚清的 谴责小说 ，比如《老残游记》、《官场现形记》、《二十年目睹之怪现状》等等，不过谴责小说对晚清官场是持暴露、批判态度的，而现在的作品，写小人物经历宦海风波，从一个胜利走向下一个胜利，最终认同的是所谓的 成功者 的神话。

青阅读：您给出了一个宏观的历史视野，那我们怎样理解虚构的小说和现实的关系呢?

李云雷：文艺作品表现的东西肯定和实际的政治运作不一样，但是这涉及到文艺作品如何想象政治，也与社会大众理解政治的方式有关，背后更是关联着20世纪的历史变迁。其实西方也一样，像美剧《纸牌屋》，恐怕以前美国人也很少像这样，仅仅把政治理解为权力，仿佛权力的合法性就来自权力本身。他们过去的作品，关注的也是大政治，比如说反共反苏、冷战的意识形态等等，但是你看《纸牌屋》，也和官场小说一样，关注的是 小政治 ，权力的具体运作，可以说这是一个全球性的现象。当然这只是文艺想象政治的方式，但是这种想象及其变化本身，也可以说是一个具有症候性的现象。

向上爬 的价值观

青阅读：官场小说成了人控制人的权力的游戏，这也让人想起同样流行的宫斗小说。

李云雷：宫斗小说我只看过《甄嬛传》，它像官场小说一样，都是围绕一个模式不断编织故事，写主人公的个人奋斗，不断取得胜利。我们可以对比一下《平凡的世界》，这部作品也提供了一种个人奋斗成功的想象性的方案，但是路遥小说里的 个人奋斗 ，包含着勤劳致富的观念、对劳动尤其是体力劳动的赞美，以及个人精神境界的追求；而官场小说里的个人奋斗是狭隘的，除了权力、金钱、做 人上人 之外，好像就没有别的内涵，这也是它和《甄嬛传》等宫斗小说共享的逻辑。

青阅读：仅仅是做所谓的 人上人 ，和我们的文学传统是不相容的。

李云雷：是的，尤其是新文化运动以来，这种逻辑是被大力批判的。确实五四那一代人就是从放弃个人的发家致富开始，建立了一种新的现代政治和现代文化。想想巴金的《家》，觉民、觉慧他们，用现在的话说，不都是富二代或富三代吗?他们为什么要走出大家庭?而现在的很多官场小说，体现的是人与人的等级关系、依附关系的回潮，是 封建 的回潮，或者说是保守主义思想的回潮。它们对 自我 的理解，对个人奋斗和 成功 的理解非常狭隘。

青阅读：就像宫斗小说的作者多为女性一样，官场小说的作者基本是男性?

李云雷：对。范小青写过一部《女同志》，不过除了主人公是女性，似乎和其他官场题材的小说也没有太大区别。官场小说中的女性角色，也多半是附属性的。

青阅读：这样看来，官场小说一无是处吗?

李云雷：也不一定。我认为至少有两点值得注意。无论如何，官场小说里有一种积极奋进的精神，这也是时代精神的反映，虽然小说中奋斗的目标可能是个人的升迁等可以反思的因素，但这个不断奋斗的过程本身，也体现出了国家在发展中的一种朝气。还有，官场小说对当代中国的经验，特别是人与人之间复杂微妙的关系有很好的把握，描写得特别细致。当然它们的可读性也比较强。

官场小说体现了社会的精神症候，也为我们提供了时代的一种镜像，我们可以对镜中之像加以批评，但却无需归罪于镜子本身。

青阅读：官场小说的不足之处呢?

李云雷：官场小说的不足较为明显，这可能也是它不为研究者重视的原因，在我看来，其不足之处主要是价值观的问题，官场小说中的价值观好像就只是升职，只是为了向上爬， 当官是一门技术活 ，这带来的是两个问题，一是没有底线，好像为了这一目的做什么都可以，二是没有更高远的追求，理想、正义、真理等超越实际利益的观念与思想，很难纳入到作品中讨论。这既与现实生活中的人物不符，也将丰富复杂的人类经验简单抽象为某一点，削弱了其艺术表现力。

反腐小说的潜力有待发挥

青阅读：官场小说以及反腐小说，都容易出现畅销书，市场很好，但似乎很难在文学圈获得好评。这类作品里有没有文学性相对比较强的?《沧浪之水》似乎比较受重视?

李云雷：官场小说、反腐小说，都是通俗文学的类型，和我们一般说的纯文学或严肃文学不太一样，评论界也不太关注通俗小说。

反腐小说有意识形态诉求和政治正确的考虑，是主旋律的一部分。张平和陆天明的小说卖得很好，经常会改编成影视作品，也会得到国家方面的承认。

这类小说里文学性较强的，我记得张平有一部《十面埋伏》，更多地进入了主人公的内心世界，结构安排、叙事也比较有节奏感。中短篇作家里，杨少衡、杨守知值得关注，他们都有切实的基层工作经历和生活体验，作品的文学性也比较强。杨守知现在还是保定的一名乡镇干部。至于《沧浪之水》，在当时看比较特别，它和阎真后来的作品一样，挺写实的，表现生活细节很细腻，但整体上的逻辑比较简单，缺少对 官场 本身的反思。当然作为这一文学类型最初的开创者，也很难求全责备。

青阅读：反腐小说创作是否应该和官场小说划清界限?从已有的作品来看，反腐小说有哪些长处和不足?反腐小说是否已经充分发挥了类型小说、通俗文学的潜力?是否还有新的可能?

李云雷：反腐小说的长处在于有着清晰的价值观与是非判断标准，但其不足之处则在于，这种价值观往往是先在的或外在的，没有更有机地与小说中表现的生活结合起来，倾向性过于明显，而不是从生活中自然而然 生发 出来的，只有在具体的事情中、在克服不同观念过程中生长出来的价值观，才是有生命力的，也更具说服力。在这方面，反腐小说不是要和官场小说划清界限，而是要以更具说服力的艺术表现加以超越，可以说在这方面其潜力尚没有充分发挥，仍然具有新的可能性。

青阅读：在当前反腐的大潮之下，您认为小说创作会出现变化吗?

李云雷：估计会有一些变化，可能反腐小说会增多。但是目前我还没有看到新的、有代表性的作品。

青岛治疗牛皮癣费用如何预防老年痴呆症吃什么消化不良胃疼饮食注意