PC界主角被边缘化揭秘英特尔为何难以奔腾区域

当英特尔的新任CEO浮出水面后，美联社指出，在 微特尔 掌控的个人电脑时代，英特尔这种换人思路能够发挥正常效果。不过，面对智能和平板的威胁，英特尔这一次丧失了一个和传统切割的机会。

一个PC世界的核心主角，是怎么一步步走到现在，被移动发展浪潮边缘化的？

一、摩尔定律还能延续多久？

英特尔联合创始人戈登 摩尔曾经提出计算机界人人皆知的第一定律：摩尔定律。请各位看官允许我在这里再次引用一下：

当价格不变时，（IC）上可容纳的电晶体数目，约每隔24个月（1975年摩尔将24个月更改为18个月）便会增加一倍，性能也将提升一倍；或者说，每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18个月翻两倍以上。

这个定律印证了几十年来计算能力25万倍的增长。不过问题是，摩尔定律在接下来还会延续多久？

硅计算机已经遇到材料瓶颈。Intel在去年进入22nm时代后，2014年将进入14nm时代，但是接下来呢？10nm甚至7nm、5nm都还在早期理论研究阶段。蚀刻技术跟上不说，伴随制程缩小对应的制造成本和漏电问题已经成为难以解决的难点，而后者是决定能否市场化的要素。比硅更适合的且可商用的材料人类仍未找到，量子计算、生物计算也停留在概念阶段。

Intel一直按照它的 TICK-TOCK 路线对芯片技术进行更新。TICK年推出制程工艺更新的芯片，TOCK年推出架构更新的芯片。历史上也曾出现过迟到的情况进而导致原定的奇数年TICK，偶数年TOCK被打乱。工艺制程的技术难题可能会让INTEL的下一个迟到的TICK发生在2014年或者2016年。

架构上的更新或许可以弥补制程、材料极限带来的瓶颈。进入21世纪后多核计算的兴起便是 架构拯救摩尔定律的 实例。双核、四核、八核甚至十六核；另外从CPU多核发展到GPU也可以多核；GPU的主板集成到独立再CPU集成的趋势；INTEL的 D工艺也是通过架构改变来一定程度延续摩尔定律。

二、反安迪比尔定律 安迪造了比尔吃不完

与其担忧摩尔定律的失效，不如让我们仔细想想，摩尔定律是否有继续延续的必要？计算机的性能快速增长，还需要操作系统、软件应用来消耗这个计算能力，增长才有意义。

关于这个现象，业界有一个著名的 安迪 比尔 定律： 安迪 格鲁夫造什么，比尔 盖茨用什么 。安迪是Intel的联合创始人，也是第一位员工，第三任CEO。

这个定律正揭示了 WIN-TEL 联盟能主导PC市场数十年的根源。WINDOWS不断升级换代，每更新一次系统对硬件的消耗就增长数倍，这让新系统用户更换新机器。因此给了HP、DELL、联想等公司带来利益，间接为Intel新的芯片提供了市场；反过来，也推动着INTEL必须不断在摩尔定律下升级自己的芯片，才能满足市场对计算能力的需求。