三大理由否定智能手机能够替代PC区域

，8月4日消息，过去几年，一直有一些计算预言家宣称，终有一天智能有可能会替代PC。乍一看，这似乎是一个惊人的飞跃。忘了笨重、无法移动的台式机吧；忘了笔记本吧。所有这些电脑拥有的功能，都会被小小的、可以放在口袋里的设备替代。当你需要时，可以通过外接鼠键输入，不用时就拆开。

但是，这种梦想存在几个问题。从今天来看，移动计算仍然蒸蒸日上，处在梦幻之中；让智能做一切事看起来不只可能，而且很明智。但是这种可能性受到了物理现实、人类需要的限制，理论上的智能PC面对两个门槛难以跨越。

1、移动处理器不够快

性能不是问题。从更快的处理器中，大多的任务无法感受到太多益处，比如小小、下照片、看看视频。这些体验已经很棒了。

但是，我要提供一些好证明：在我的卧室里有一台PC，它采用Core 2 Duo E8400处理器。虽然已经用了5年，它仍然很快，可以玩任何现代的PC游戏，分辨率达720P。

来自AMD、英特尔的旗舰芯片已经纵容了用户。两家企业让高端CPU的设计、制造看起来如此容易，事实却是别一回事。旗舰计算架构要花多年设计、耗资无数才能生产，可能要几十亿美元。

性能的确很重要。例如，当用户意识到上本很慢时，它就死了。最初，消息者可能只想用PC浏览一下页，看看视频，但谁想回到过去？

现在，智能中的处理器仍然很慢，远远落后于AMD和英特尔。ARM智能处理器和英特尔X86处理器的性能没有可比性，一般来说，标准电压的Core i5处理器快8倍。现在的智能CPU还没法提供PC式的体验。

2、电池续航限制了处理器潜力

处理器性能一直在快速提高。因此有人认为，现在智能可能没有PC快，但很快它就会追上。ARM Cortex A15已经在三星Chromebook上证明自己的能力。在上能实现吗？

问题在于能耗。三星Chromebook采用ARM处理器，它比旧的英特尔Atom处理器强大，在空闲时它的功耗为4瓦，忙时11瓦。按笔记本标准而言不高，但对智能来说就太高了。